ヴィーガンは宗教思想みたいで頭おかしい?押し付けがましい主張がうざいと批判殺到

ヴィーガン・ベジタリアン・菜食主義。

勝手にやるのはいいけど、押し付けるなよ

と感じているのではないですか?

 

宗教かよ。という怒りの声が。

 

というのも、ホリエモンがヴィーガン批判をしたんですね。

まあ当然のように炎上したんですけどね。

 

ヴィーガンや菜食主義が健康にいいのかどうか、これは意見があります。

まあ私個人の意見では、ダントツで肉食の勝ちだと思っていますが。

これは、まあもうみんな言いたい放題なので、言わせておきましょう。

どこまでいっても議論は平行線です。

 

ただし、議論の余地がないこともあります。

それが、菜食主義の起源・由来は宗教だということ。

 

ヴィーガンは宗教思想みたいで頭おかしい?押し付けがましい主張がうざいと批判殺到

 

菜食主義の起源と由来は宗教。議論の余地なし

で、ベジタリアンって宗教なの?

 

という疑問ですが、

はい、宗教でございます。

というのが答えです。

 

色んな意見を拾ってみました。

ビーガンやマクロビは宗教なんですよ。
ただひたすらにそれを信じる。良くならないのは信心不足という考え方。逆に言うと自立できずに、経典に依存する体質なのです。
よって、試行錯誤はしないのですよ。今までの理論(万人共通)を否定されると自分の事を否定されたように感じちゃうんですよね。
試行錯誤して菜食を貫くのでは無くて、経典が正しいという考えを貫いているだけなのです。

菜食主義に対する辛辣な意見です。宗教の悪口までいう必要はないですけどね~。

 

栄養不足がそれを導いているのかどうかはわかりませんが、少なくとも宗教上の理由で菜食をしている人以外は、信じやすい・依存しやすい体質の人が菜食に走る傾向にあるようです。(宗教を信じるというのは表現が良くないですが例えとしてです)
放射能を怖がって避難している人で菜食の人が多かったです。
要は、元々恐れ(ストレス)が多い人たちが菜食に走るので、攻撃的な部分も多々出てくるのだと思っています。

この辺も、ほんまかいな、という話が多いですが笑

 

ベジタリアンやヴィーガンといった食事法は、宗教から生まれています。だから健康に良いなんていう論理的、合理的なメリットというか、利点なんてあるわけありません。それゆえ実践している人は論理的に選択しているのではなくて、信仰しているのです。それを批判すれば、その人の人間性の根本を否定することになりますから、ぶちギレて当然だということが分かるでしょう。

宗教から生まれているは、その通りですね。

だから、健康にいいなんていう話は、あるわけないと。

まあ「あるわけない」かどうかはともかく、菜食主義の健康面のメリットは、後付けの理屈でしかないことは確かです。

 

個人的にはィーガンや菜食主義は健康面・栄養面より宗教的な側面(つまり動物を食べる事に罪悪感がある)が強いと思います。
と同時に健康を考えるときにその様な要素は考えてはいけないと思います。
他にも経済効率(穀物がないと地球上の人類を賄いきれない)の話などを絡めてくる人もいますが、それはそれで別問題でしょう。
宗教的な理由なら堂々とそう言ってヴィーガンをやればいいと思いますけどね、個人の自由として(イスラムの戒律みたいに)。

この意見、わたし共感しますね~。

 

  • 肉食の起源は宗教ではないです。
  • 菜食の起源は明らかに宗教です。

 

なので、「わたしは菜食主義を信奉しています」と言えばいいのです。

宗教が由来だということを隠したり、知らなかったりするのが一番恥ずかしい。

 

菜食か肉食か、というのは、健康面の議論ではなく、倫理的な話題だと思うんですよね。

 

東洋も西洋も菜食主義は宗教から生まれてる

菜食主義の例は、たとえばインド。

 

ジャイナ教は、生命をできるだけ奪わないという発想をします。

だから常にほうきを持ってる。道をあるくときに、アリを踏みつぶさないようにする。

 

西洋では、

  • ピタゴラス。オルペウス信仰のため食肉を嫌ったそうですか。
  • キリスト教。正統派は菜食主義ではなかったが、欲望を制限する目的で肉を忌避。
  • マニ教のような菜食主義の一派も存在した

このあたりウィキペディアです。

 

ほらほら、もろ宗教なんですよね。発生に関しては。

だから、栄養がどうのとか、健康がどうのというのは、後付けに過ぎない。

 

菜食主義の発生に関しては、宗教であることは疑う余地なしです。

思想のベースは「命を大切にする」ということですね

 

マクロビオティックは日本発祥の菜食主義

私の知る限りで答えますと、マクロビオティックっていう食事法があるんです。

簡単に言うと、玄米菜食。いまだに玄米がいいとか言われます。

これは、日本人が提唱したんですね。

マクロビオティックの創始者は、桜沢如一(さくらざわゆきかず)という人物です。

 

マクロビオティックの食事法の特徴は以下。

  1. 玄米菜食
  2. オーガニック食品志向
  3. 一日一食
  4. 腹八分目

などなど。

もう、現代の和食を中心とするヘルシー食の提案は、ぜんぶマクロビオティックの焼き直しにすぎません。

 

ヴィーガンの教育方法が頭おかしい、やばい?残酷動画を見せて動物を食べられなくするらしい…

スターウォーズのジェダイ教育とプラトン理想国家の哲学者教育はそっくりです

 

一番やばい話が、ヴィーガンを啓蒙するために「残酷な家畜処理の動画を見せている」らしいということ。

なんていうひどい話ですかね。

 

こんな話も。

アメリカ発のヨギ&ヨギニが書いたヴィーガン啓蒙の本を読んだことがあって、写真入りの残酷な内容でした。

そこでの残酷さというのが、劣悪な環境である屠殺場(屠殺場すべてが劣悪という意味ではありません)で行われている人々の行為に焦点が当てられていました。

それでいくと劣悪で残酷な農業、というのも存在するだろうから、肉食否定にはならないなあ、働く場所や人の質の問題では、と思いました。

野菜って素晴らしいね!ということよりとにかくあと味の悪い本でした。

 

観る者にトラウマを残すような教育方法は、はなはだ疑問です。

そのおかげで、急に食べられなくなる人続出だとか。

 

特に、子どもを産んだお母さんに被害が多いみたいですね。

育児中は疲れ果てた身体。睡眠不足。食欲もなかったりするので、メンタルも弱って洗脳されやすいです。

さらに、子どもを産んだんだから、健康とか食事に気を遣いますよね。

しかも出産すると、体内の鉄を赤ちゃんにごっそり持っていかれます。

そういう時に残酷な動画を見せると、強く影響されちゃうんです。(逆に鉄が十分にあれば、動画を見ても流せる率が上がる)

 

ヴィーガンの啓蒙している人は、人類を根絶やしにするのが目的なのかも

そんな気持ちになるのも理解できなくはありません。

 

ビーガンやベジタリアンの主張を論破できる?

ヴィーガンは不健康で体調不良になる?菜食主義の弊害と問題点とは?

わたしは1個疑問があるんです。

 

なんで植物は食べてよくて、動物はダメなのという。

仮に「命を大切にする」という理由で動物を食べないなら、

「なんで植物の命は頂いていいの?」って思います。

 

まあ、この理屈はむかしからありまして。

Plants thou (訳:でも植物は) という典型的な反論で、ヴィーガンのほうも、しっかりと議論を用意しています

 

ヴィーガンの思想は意外と勉強になるんです

というように、私たち一般人が素直に感じるヴィーガンや菜食主義への違和感は、彼らも分かっているんです

 

議論に精通した、心優しい菜食主義者の方とお話することをおすすめします

本当に、よく考えて、深い知識と、高いディスカッション能力を持っていますので。

 

ヴィーガンには反感を持たれてこの記事をお読みだと思いますが、中には良い人や、優秀な人がいることは認めてあげてもいいかもしれませんね

 

【結論】ヴィーガンは宗教思想みたいで頭おかしい?押し付けがましい主張がうざいと批判殺到

  1. ヴィーガン・菜食主義の発生は宗教。議論の余地なし。(肉食は自然発生)
  2. 健康にいいとかいう話は、後付けの理屈。
  3. したがって、菜食主義を選ぶ理由は倫理的な問題であることを自覚するべき。
  4. そして疑問は、植物と動物で命に差別をつける理由を教えて、ということ。
  5. 上記の疑問は「Plants thou」という典型的な反論としてヴィーガンは議論を用意してる

 

 

以上、ヴィーガンは宗教思想みたいで頭おかしい?押し付けがましい主張がうざいと批判殺到でした。

 

高等遊民のnoteの紹介

 

noteにて、哲学の勉強法を公開しています。

 

現在は1つのノートと1つのマガジン。

 

1.【高等遊民の哲学入門】哲学初心者が挫折なしに大学2年分の知識を身につける5つの手順

2. 【マガジン】プラトン『国家』の要約(全10冊)

 

1は「哲学に興味があって勉強したい。でも、どこから手を付ければいいのかな……」という方のために書きました。

5つの手順は「絶対挫折しようがない入門書」から始めて、書かれている作業をこなしていくだけ。

3か月ほどで誰でも哲学科2年生レベル(ゼミの購読で困らないレベル)の知識が身につきます。

3か月というのは、非常に長く見積もった目安です。1日1時間ほど時間が取れれば、1ヶ月くらいで十分にすべてのステップを終えることができるでしょう。

ちなみに15000文字ほどですが、ほとんどスマホの音声入力で書きました。

かなり難しい哲学の内容でも、音声入力で話して書けます。

音声入力を使いこなしたい方の参考にもなると思います。

 

2はプラトンの主著『国家』の要約です。
原型は10年前に作成した私の個人的なノートですが、今読んでも十分に役に立ちます。
岩波文庫で900ページ近くの浩瀚な『国家』の議論を、10分の1の分量でしっかり追うことができます

\無料試し読み部分たっぷり/

12 件のコメント

    • コメントありがとうございます。
      フルータリアンですかねえ。
      フルータリアンやベジタリアンの中でも、「 まだ生命あるものをもぎ取ったりしない」的な食事思想があったと思うのですが……。

  • 記事拝見致しました!
    色んな考察があって面白かったです♪
    俺はビーガンではないただの菜食者なのですがヴィーガンはただ、主張したいだけなんですよね。
    ヴィーガンになる人って精神的な問題を抱えている人が実際に多くて、そのストレスを自分が菜食になることで肉食者を悪者にして攻撃している、つまり捌け口にしているなんてケースが多々あるんですよね。
    それに加えて承認欲求も強い、肉を食べないことをアイデンティティにしているからやたらとひけらかすし自分を正当化するためにまた攻撃する。
    かなり厄介な人達ですよね。
    こっちは好きで菜食でいるだけなのに混同されて本当に参ってますよ。

    • 非常に鋭い洞察ですね。
      ヴィーガンや過激な慈善家は抑圧した攻撃性を発散するために、主義を利用すると観るのが精神分析では一般的です。
      自我批判から逃避するために、その批判を外部に向き変える、自我の幼児性による防衛反応がヴィーガンの本質なのは明白です。

      ヴィーガンの食事が健康にいいかどうかは人種や個人の体質、生活習慣に大きく依存します。
      基本的に人類は雑食のため雑食がマッチする人が多いでしょう。
      人間の心理もその源泉としての客体(器官)も通時的なものです。
      パンダが熊と同じ食事ができなかったり、海苔が日本人しか消化できないのはそのためです。
      基本的に生命はその心理的動態に至るまでが系統発生的に規定されています。

    • コメントありがとうございます。
      こんな挑発的なタイトルの文章を、好意的に読んでくださってありがとうございます!
      これはかなりポジショントークな部分がありますが、食生活にこだわる人はどうしても攻撃性がありますよね
      毎日行うことなので、それで自分と近しい人が、間違ったと思われることをやっていると、積み重なってストレスになるでしょうね

  • 肉食が悪く見られるなんて勘弁w
    動物食って何が悪いw
    ん?w美味しいw美味しいw
    高等な人間様のためだw

  • たまにネットで信者さんと論破しますが明らかに頭おかしい。
    人間は実は草食動物だとか、ゴリラが草食だから人間も肉食わんで良いとか、レタスが本当はビタミン12豊富で、土壌食ったらB12は補給できるとか、いや、俺脳みそがミミズレベルじゃねえから土なんか食いたかねえよ、とこたえてやった。ヴィーガンは長生きでそれを正銘する研究があるとか、でも誰の研究ですかと尋ねたら大抵の場合 「お前はもっと勉強するべきだ!」と言う答えが返ってくる。
    一度、「エルフがヴィーガンで何千年も生きるからヴィーガンは長生きなんだよ。。。」って言われました。冗談にしか思えないですよね、でも相手はまじめに論破しているふうでした。
    何よりあの「自分は動物の命をいただくなどと言う悪業は犯さない」って言う俺様オーラが。。。
    じゃあ俺は何だよ動物の命をいただく犯罪者か悪魔かよ?魔王か!俺は魔王か!ってな具合で最近はいっそ信者さんを面白がってたまにネットで信者釣って面白おかしく論破してます。

    • 『じゃあ俺は何だよ動物の命をいただく犯罪者か悪魔かよ?魔王か!俺は魔王か!ってな具合』・・・ってのは”論破”とは言わんやろ。。。

      • 「エルフがヴィーガンで何千年も生きるからヴィーガンは長生きなんだよ。。。」と言う相手に対するものなら充分じゃないか?

  • ホリエモンは言い過ぎというか、論議すること自体バカバカしい。
    そうやって菜食者を差別するから、反作用で凝り固まる人が出ても不思議ではない。
    食肉は高価なので、穀類しか子供の給食に出せない国もある。そういう意味では完全ではなくても、実質、半分以上菜食の国は珍しくない。
    そういう国の人に信者とかいう人はいないと思うが
    肉菜食に関係なく、間違った食生活をすると、ホリエモンのような体型になるし病気にもなる。
    ましてその人が、排他的なセリフを喋ってるのを聞くと、聞き耳持つ人も減るだろうに。
    現代人は肉食に偏りすぎてるから、期間的でも、勉強の意味でヴィーガンの実践すると、丁度よいバランスが生まれると思える。

    • ホリエモンはただの野菜嫌いだが現代人が肉食に偏り過ぎてるは誤りだな。
      現代人が摂り過ぎてるのは炭水化物だよ。米、パン、麺類、菓子と現代人の好物大体それ。
      肉が主食と言えるほど食ってる奴は経済的味覚的理由からそうそう居ない。

    • 同意。
      健康への影響で言ったら

      ビーガンとかヴェジテリアンの
      肉や乳製品を食べない
      栄養不足(B12の不足)より
      たくさんの肉を食ってタンパク質過多になり
      脂肪として蓄積されたり、コレステロール値が上がったりして生活習慣病になる
      ってのが よく聞く話な気がする。

      まあいいけれど。
      難しい問題なんだなきっと。

      あとさあ
      最近思ったんだけれど
      ビーガンを追行したら神経質になるんじゃあなくて、
      元々神経質な人がビーガンになるんじゃない?
      知らないけれど。
      別に褒めてもけなしてもない。
      繊細だからなんとかしてあげたいとか
      ほっとけないんじゃないのかね?

      いわゆる 潔癖症みたいな?
      部屋を綺麗にしたら潔癖症になるという
      ことも多少はあるのかもしれないが。
      逆だと思うぞ。「思う」だけだからわからんけどけど

  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。